Est-il humain de choisir la facilité ou est-il humain de dépasser ses habitudes? J’ai tant espoir dans l’humain que je choisis la deuxième éventualité. Un jour, peut-être, verrons-nous une civilisation du meilleur que l’on puisse être plutôt qu’une civilisation de se déresponsabiliser parce qu’on n’est pas idéal. Les idéalistes ont la main haute de ce temps-ci. Aussi est-il impossible d’être tout ce qu’on peut être, parce qu’avec des mots incendiaires on assassine l’humanité.
Il est de bon ton, de ce temps-ci, de critiquer ce que font les autres, par rapport à l’idéal que nous envisageons pour le monde où l’On ne vit pas. En ai-je soupé de tous ces dictats de pureté et d’idéalisme. Être le meilleur humain que l’on puisse être ne sera jamais, mais, jamais parfait. Il y aura toujours quelqu’un pour redire. Mais pourquoi ne se contentent-ils d’être et redisent-ils sur les autres?
On utilise souvent la formule “nous sommes humains après tout” et pourquoi pas “nous sommes humains avant tout”?
SE dépasser est humain. C’est même le but de l’humanité. Ne célèbre-t-on pas ceux qui se sont dépassés en étant eux-mêmes? C’est comique, dit comme ça, mais n’est-ce que la réalité. Les gestes, jugés extraordinaires par les autres, sont souvent naturels pour ceux qui les exécutent. Ce n’est pas fausse modestie la plupart du temps. C’est incompréhension du fait qu’on célèbre ce qui est naturel pour nous et même inévitable dans notre compréhension du monde.
Alors, plutôt que se demander qu’est-ce que vous auriez fait à sa place, demandez-vous qu’est-ce que vous avez fait qui mériterait que l’on s’interroge sur vos actes. Le monde n’est serait-il qu’infiniment meilleur et peut-être que la guerre et la compétition pourrait disparaître de la planète? Rêvons, mais d’abord et avant tout, vivons. Est-on humain ou humain? C’est à nous de voir et à nous de faire.
Bertrand (@BDmoi)